2005年09月30日(金)
政教分離
首相の靖国神社参拝が、憲法違反だとの判決が出たそうな。そもそも、で考えたら答えは簡単に出ると思うんですけどねえ。どんな国も、建国と宗教は密接な関係があって、それを無理やり断ち切ってるのが共産主義国家なわけです。いいか悪いかは別として、アメリカだって、大統領就任の際は聖書に専制します。日本は共産主義国家ではありません。でも、独立国家としてはちと弱い。国としてはひとつやけど、奥深いところで真っ二つに別れております。健全な国として復活するには、もう少し時間がかかるんでしょうかね。っていうか、もう復活はしないんでしょうかね。アメリカという他人が約60年前にくれた憲法で、裁判やってる司法ってどうなんでしょう。でもって、それを変えれない立法もどうかと思うし、そこにのっかってる行政っていったい何。そう考えると、三権分立って、日本を骨抜きにするためのものやったんかなあ、と少し思ってみたりして。
.jpg)
そう言う思想団体が力を持つと一番最初に排除されるのが
宗教ですよね。なんでつるむのかな。中国なんか見てたらわかり
そうなものなのに。
ちなみに、この裁判結果は以前も福岡地裁の左翼系裁判長
がやった裏技で、判決は「原告敗訴」としながら、傍論で「違
憲」と発言してるんですよ。
傍論は裁判結果に残るので、あえて左翼系の裁判官がこの
手段を使ってるらしいです。「原告敗訴」なので、原告が上告
しない限り、裁判記録に「違憲」の二文字が残せるから、左翼
団体は上告せず「実質勝訴」を謳うようです。
太蔵くんみたいに議員になって、日本を大きくかえてくれー。っていうか、元に戻してください。
日本の新聞のＷＥＢサイトしか見てないけど
要は原告敗訴なんや。
朝日だけじゃなくて、読売読んでも、
原告が勝ったような書き方されてるけど。
恐ろしい報道操作やん、それって。怖っ（涙）
ですので、国は上訴できません。
つまり・・・違憲だということは高裁レベルでは、
確定しちゃったわけです。
かなりさいてーなやり口です。
本来であれば、きちんと最高裁まで行って争うべきなんですが・・・。
だから日本の司法制度は先進国では最低レベルって言われてしまうわけです。
あぁやだやだ。
こんな歴史も日本の文化も知らん裁判官が司法の一部を
つかさどってるかと思うと日本は恐ろしい。
左寄り（？）の人たちが「権力による圧力」とよく騒ぎますが、
自分たちこそ、こうやって権力を思想に利用してる気がする・・・
日〇組しかり。
大岡裁きのように見えて、何も変えれなくしている判決。
「玉虫色」ですか。
「日本」に拘るか、グローバルに生きるか…
究極の選択をすべき時は近いと思いますが。
でも海外だってケーブルカー火災の裁判のようなのも有るし…
混乱
たまたま丁寧に説明してくれた番組があったから、
私も理解できましたが、一見見たらどう見ても違憲判決って思われる報道がほとんどです。
怖いですね、ほんと。