2006年04月19日(水)
竹島
ああ、もう我慢ならん。書いちゃおう。新聞の竹島調査の記事を見ていて、なんで竹島と書いた後に（韓国名・独島）と入れる必要があるねん！と思っておりました。お前らどこの国の新聞やねん、と。と、今日気がついたんですけど、読売新聞だけは（韓国名・独島）って入れてないんですな。素晴らしい。知識として知っておく必要はあるとしても、毎回書く必要なし。すり込み効果を狙ってるのか？ でもって、なんで産経まで、そんな表記しとんねん。そんなことは置いておいて、この問題、第3者（たとえば国連とか）を入れて話をしたらええだけの話やと思うんやけどなあ。
.jpg)
その笑顔からハワイを満喫している...
日本の領土なんだから、
よその顔色見ながら調査する必要なし！！
で、確かハーグにある国際紛争を調停する裁判所に、日本は提訴してたと思う。（記憶うろ）
だけど、某国は、国際的（世界の常識で）に判断されると、ぜ～～～～ったい負けるので、席に着こうとしないらしい。
何せ、自分の国が勝手に引いた線の内側に、たまたま入っていた他国の領土を、「我が領土だ」と主張しているんですから。
あっ、築地にある某社は、朝鮮日報の略ですから。たまにニューヨークタイムスが、半島がらみで、日本を批判する記事を書くのは、あそこの日本支社が、築地にあるかららしい。
（あくまで噂ですよ。う・わ・さ）
欠席裁判ができる仕組みだといいんですけどねぇ。
日本は二回、ハーグの国際裁判所に提訴してますよ～
この件に関しては、日本にはなかなか正常な情報が伝わってなくて、未だTVを見てると「そこまで言うなら、相手国にあげたらいいのに」と言ってるコメンテーターがいる始末です。
ネットではかなり詳細な情報がそろっているので、各個人「どうでもいいやん」と思わず調べてみる事をオススメします。
調べれば調べるほど「これは日本のものだ！」と誰しも思うようになります（それぐらい向うの正当性を証明する証拠が無いのです）。ちなみに、北方領土と同じ領土問題ですので、ここで引けば日本は今後「無理やり実効支配しちゃえば領土を明渡す国」と国際的に認知され、大変なことになります。
あっちが勝手に引いた李承晩ラインのあっち側に、竹島があった。確か、小学校６年生の時に（もう３２年も前・年がばれる）、担任の先生から聞いた記憶があるのですよ。
当時あっちは軍事独裁政権（朴正煕だったかな）だったから、日本が主張しても返さないだろうな･･･と思っていました。
色々援助している国に対して、この仕打ちは、許せませんよ。
日帝３６年（だったっけ）のなんやらかんやら、という割には、あの国はその前の支配国家（少なく見積もっても２０００年）には、な～んにも言わないのよね。
まあ、台湾（中華民国）に対してはひどい仕打ちをしたみたいだけど。（中国と国交を結んだときに・矛盾してるけどね）
何か、話があらぬ方へ言ってしまいそうなので、失礼します。
詳しいですね！ちなみに、国際裁判所の件ですが、お隣は提訴されても大丈夫なように国連事務総長に拒否することを伝えているそうで、どこまでこれが通るのかは知りませんが、向こう側はコレで正しく「国際司法に出る必要なし」とみなしてるそうです。
さて、僕もあらぬ方向に話が行きだしてるのでこれにて失礼。